假如我們?nèi)タ床?，通常?huì)想辦法掛個(gè)“專家號(hào)”，聽聽專家是怎么說的，即便需要多花個(gè)百來塊錢也愿意。因?yàn)槲覀冎?，專家給出的診斷很可能更準(zhǔn)確?？墒窃趥髅筋I(lǐng)域，我們似乎對“專家”這個(gè)詞不感冒，前段時(shí)間“建議專家不要建議”還上了熱搜。那么專家為何會(huì)淪落到讓公眾反感的地步呢?

第一個(gè)原因是現(xiàn)在的“專家”多如牛毛，我們看到的“專家”其實(shí)未必是過硬的專家。

如果我們仔細(xì)分析，那些所謂“專家”五花八門的頭銜其實(shí)很多經(jīng)不起推敲，比如“某某情感專家”很可能只是開設(shè)過一個(gè)公眾號(hào)，既不了解心理學(xué)，也沒有認(rèn)真研究過婚戀，只不過寫了幾篇文章，甚至自己都沒結(jié)婚的人。“某某房產(chǎn)研究院院長”這個(gè)頭銜看起來含金量很高，但事實(shí)上這個(gè)所謂的“研究院”可能是自封的。至于所謂的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”“業(yè)內(nèi)資深人士”更是多如牛毛。其實(shí)真正在某個(gè)領(lǐng)域很有研究的專家反而發(fā)聲很謹(jǐn)慎，比如真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很少公開預(yù)測經(jīng)濟(jì)走向，因?yàn)樗麄冎?，這是件非常困難的事情，像2008年的金融海嘯這么大的事件，全球只有寥寥數(shù)人能夠提前預(yù)測到。

人們反感專家的另一個(gè)原因是，現(xiàn)在的專家嚴(yán)重脫離群眾生活，常常不知所云。例如專家建議取消外賣說年輕人應(yīng)該自己做飯吃，專家建議年輕人別在通勤上花過多時(shí)間，專家建議年輕人買房不應(yīng)該讓長輩掏錢……不知道這些坐在空調(diào)房里拿著津貼的專家是否能夠體會(huì)年輕人的感受。

為什么今天會(huì)產(chǎn)生遍地是“專家”?盛產(chǎn)專家的土壤是什么?這也和今天的網(wǎng)絡(luò)和傳媒發(fā)展分不開?，F(xiàn)在人們的生活節(jié)奏越來越快，移動(dòng)閱讀成為習(xí)慣。當(dāng)我們在地鐵上閱讀一篇稿子的時(shí)候，我們通常只用一兩分鐘便瀏覽完全文，我們的大腦總是迫不及待地需要一個(gè)答案，當(dāng)有了一個(gè)所謂專家解讀的答案時(shí)，我們便感到放松，認(rèn)為多了一個(gè)知識(shí)，而不是用足夠的時(shí)間去思考這個(gè)答案是不是正確。

例如某日的股市大跌了200點(diǎn)，我們便會(huì)去尋找答案，如果這個(gè)時(shí)候我們看到某個(gè)專家說，今天股市的暴跌是因?yàn)槟陥?bào)將陸續(xù)公布，業(yè)績不如預(yù)期。這個(gè)時(shí)候我們便松了一口氣，心想原來如此。事實(shí)上這么解釋當(dāng)然是不科學(xué)的，股市每天都有幾十種上百種重要力量在互相角逐，每天漲跌絕非一種原因可以解釋。其實(shí)只要稍微動(dòng)動(dòng)腦子就會(huì)知道，年報(bào)將陸續(xù)公布，這可不是今天才發(fā)生的事情，昨天也知道，前天也知道，為什么今天才暴跌?

專家盛行的結(jié)果并不是讓人們決策更加科學(xué)，其結(jié)果只是增加了人們的盲從和跟風(fēng)，例如專家出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)一味對樓市唱多，最后樓市真的漲了，這并不是專家多厲害，這一切只是為樓市泡沫推波助瀾，并且讓普通人感到恐慌并失去冷靜判斷的能力。因此最好的報(bào)道就是羅列事實(shí)真相，讓讀者自己去分析結(jié)果，少一點(diǎn)“專家”在那里指手畫腳。

(岑嶸 本報(bào)評論員)

標(biāo)簽： 專家建議讓人反感 脫離群眾生活 不知所云 建議專家不要建議

　　 原標(biāo)題：“建議專家不要建議”上熱搜 專家為何會(huì)淪落到讓公眾反感的地步？