近日，人教版教材插畫、部分兒童讀物插畫內容引起爭議。5月29日，教育部責成人民教育出版社立即整改，并部署對全國中小學教材進行全面排查。

頂端新聞記者采訪國內插畫師肖某，他表示：目前國內兒童讀物插畫稿費在每張幾十元到幾百元，每張上千元的比較少見，然而國外約稿的兒童插畫每張稿費近1萬元。

價格差別大，質量良莠不齊，業(yè)內人士認為，兒童插畫由出版社或工作室外包現象常見，但審核過程或許也應重視起來。

涉事人教版教材沿用多年，兒童讀物插畫問題頻現

近日，人教版數學教材插畫引起爭議，網傳圖片顯示，備受爭議的插畫來自人教版小學數學教材，涵蓋一年級到六年級，于2012年或2013年審定。據教育部辦公廳發(fā)布的《關于2013年中小學教學用書有關事項的通知》顯示，涉事教材已沿用近10年。

5月26日，人民教育出版社微博發(fā)布說明稱：關注到網上有關小學數學教材封面和插圖的意見，已著手重新繪制有關冊次數學教材封面和部分插圖，改進畫法畫風，提高藝術水平。

事件發(fā)酵后，不少家長將兒童讀物中插畫存在的問題進行展示討論，由《東方娃娃》編輯部創(chuàng)作的繪本《流汗啦》中一張兩男童舔女孩胳膊的插圖也引發(fā)網友關注，有家長表示家中孩子上幼兒園時，幼兒園也訂閱了此書。

5月27日上午，《東方娃娃》編輯部發(fā)布說明稱，現已將該書進行下架處理，并組織專家重新審讀。

除了以上涉事圖書及教材外，兒童繪本《扁鵲治病》也被質疑“露骨”，兒童讀物為何問題頻現?

職業(yè)插畫師：國內外兒童讀物插畫約稿價格相差甚多

5月27日下午，頂端新聞記者聯系到國內職業(yè)插畫師肖某，他表示，“兒童讀物的插畫創(chuàng)作應該符合色彩清新淡雅，沒有恐怖、壓抑、驚悚的畫面，內容積極健康。”

對人教版教材中引起爭議的插畫，在肖某看來“不太符合兒童審美”，他說：“這些孩子眼神有些渙散，表情面孔都相同，但給兒童看的插畫不應該是程序化的版本制作，應該是多元的、健康的。”

肖某談道：“據我了解，目前國內插畫師繪制一些兒童插畫、漫畫題材費用每張在幾十元到幾百元不等，上千元的比較少見，不過根據要求和題材也會有浮動，而國外約稿的插畫有些能達1萬元左右。”

畫家烏合麒麟也在微博中談及關于插畫師的稿費問題，“行業(yè)進步了，畫手報價高了，但傳統出版行業(yè)還是按照十幾年前的思路在做，這才是導致我們看到的一些傳統作品質量每況愈下的重要原因。”

業(yè)內人士：兒童插畫存在外包現象，審核方應引起重視

采訪中，相關業(yè)內人士也對烏合麒麟的觀點予以認同，“外包的現象在行業(yè)內確實存在，美院或藝術從業(yè)者有些確實會創(chuàng)作自己的作品，但對兒童插畫理解不到位，借鑒過多元素，因此會出現畫出來的兒童神情呆滯、不符合現在審美，甚至是引起兒童不適的問題。”

同時，插畫師威某談道：“兒童插畫繪本引起關注，視角不應該僅放在創(chuàng)作者身上，相關出版社以及審核組也應該引起重視。”

一位家長說，“在選擇繪本時，知名繪本排名中海外繪本相對排名靠前，對比下來海外繪本相對來說創(chuàng)作比較寫實，但富有想象力，兒童在家中也會反復翻看，國內繪本雖然越來越豐富，但畫風有些不穩(wěn)定。”(頂端新聞記者楊曉妍)

標簽： 人教版教材插畫 問題讀物混跡課堂近十年 兒童插畫 不太符合兒童審美

　　 原標題：人教版教材部分插畫因“雷人”引發(fā)爭議 問題讀物何以“混跡”課堂近十年