獨(dú)自出去找工作

　　據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道，宣漢縣精神病醫(yī)院對(duì)胡河?xùn)|的精神檢查給出的結(jié)論是：意識(shí)清楚，定向力完整，計(jì)算力差，衣著整潔，接觸交談尚差，問(wèn)話部分切題，易激怒，坐立不安，未引出幻聽(tīng)癥狀;思維邏輯障礙，情感不協(xié)調(diào)，自知力缺失，社會(huì)功能明顯受損。診斷意見(jiàn)是：精神發(fā)育遲滯伴精神障礙。經(jīng)治療后，情況好轉(zhuǎn)，于2016年6月25日出院。

　　同年10月26日，經(jīng)縣市兩級(jí)殘聯(lián)填發(fā)、批準(zhǔn)，胡河?xùn)|拿到了《殘疾人證》。該證件信息顯示，胡河?xùn)|為精神殘疾，殘疾等級(jí)為貳級(jí)，監(jiān)護(hù)人為胡德華。

　　冉夢(mèng)軍說(shuō)，盡管胡德華是兒子的監(jiān)護(hù)人，但胡德華根本無(wú)法約束兒子的行為，“他連他爸爸都要打，你說(shuō)怎么管?”

　　出院后，胡河?xùn)|回到青海繼續(xù)打工。臨近過(guò)年時(shí)，他和父親、堂兄一同返回達(dá)州。

　　1月21日，胡德華花了1399元給兒子買(mǎi)了一部手機(jī)，冉夢(mèng)軍則為兒子買(mǎi)了幾件新衣服。但這個(gè)年，一家人過(guò)得并不開(kāi)心。

　　冉夢(mèng)軍回憶，有一天吃完飯，胡德華讓兒子去洗碗。哪想到兒子突然冒火說(shuō)：“啥子，還要我洗碗啊?”說(shuō)著，胡河?xùn)|抄起手邊的啤酒瓶，準(zhǔn)備朝胡德華的頭上砸去。冉夢(mèng)軍見(jiàn)狀，趕緊沖上前奪下了酒瓶。

　　2月6日，胡河?xùn)|獨(dú)自離家外出。被父母認(rèn)為找不到活的他走之前跟母親說(shuō)：“我哪里找不到活?”走時(shí)，胡河?xùn)|沒(méi)有提他外出都要拿的箱子，只拿了幾件衣服和一袋辣椒。兒子去哪找活，冉夢(mèng)軍根本不知。

　　冉夢(mèng)軍告訴澎湃新聞，兒子接受警方調(diào)查時(shí)穿的印有五角星圖案的衣服，是她過(guò)年前才給兒子買(mǎi)的。

　　知道兒子因殺人被抓的那晚，冉夢(mèng)軍沒(méi)有吃飯。沒(méi)有多少文化的她，不知道兒子22歲的生命會(huì)不會(huì)就此終結(jié)。

　　律師：是否承擔(dān)刑事責(zé)任應(yīng)經(jīng)法定程序鑒定

　　澎湃新聞查詢到，2011年5月1日起實(shí)施的《殘疾人殘疾分類和分級(jí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)載明，“精神殘疾二級(jí)”體現(xiàn)為適應(yīng)行為重度障礙;生活大部分不能自理，基本不與人交往，只與照顧者簡(jiǎn)單交往，能理解照顧者的簡(jiǎn)單指令，有一定學(xué)習(xí)能力;監(jiān)護(hù)下能從事簡(jiǎn)單勞動(dòng);能表達(dá)自己的基本需求，偶爾被動(dòng)參與社交活動(dòng);需要環(huán)境提供廣泛的支持，大部分生活仍需他人照料。

　　重慶康渝律師事務(wù)所主任律師陳曄認(rèn)為，胡某東持有的《殘疾證》，只能證明其是精神殘疾人或精神病人，無(wú)法證明胡某東在作案時(shí)已經(jīng)喪失辨認(rèn)或者控制自己的行為能力。

　　我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

　　陳曄稱，因此，精神病史以及殘疾證明并不是可以從輕或者減輕處罰的依據(jù)，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法鑒定結(jié)論，以判斷嫌疑人案發(fā)時(shí)是否具有完全的刑事責(zé)任能力，或者限制刑事責(zé)任能力。

　　作為有精神殘疾的胡某東的監(jiān)護(hù)人，其父親胡德華是否要承擔(dān)一定責(zé)任?陳曄認(rèn)為，胡德華不需承擔(dān)刑事責(zé)任，如果法院認(rèn)定胡某東的行為造成了財(cái)產(chǎn)等損失，死者家屬可向胡德華提起民事訴訟，在胡某財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)臅r(shí)候，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充民事賠償責(zé)任。

     【想獲取財(cái)富的秘密，關(guān)注微信號(hào)公眾號(hào)：財(cái)富投（shboil）或（gpjyb8）了解跟更多投資理財(cái)方法】

 3/3   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3

　　原標(biāo)題：武漢面館殺人事件：嫌犯因面價(jià)殺人說(shuō)法并不可靠