在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上，分享自己的生活、觀點等是時下人們十分熱衷的表達方式，但若發(fā)表不當(dāng)言論，小心可能會構(gòu)成侵權(quán)。近日，淮濱縣法院審結(jié)一起名譽權(quán)糾紛案件，判令被告公開賠禮道歉。

2022年12月9日，被告付某通過面試入職原告某企業(yè)管理有限公司從事臨時客服工作，之后于12月16日離職。因為工資問題，被告先后在小紅書APP上發(fā)布“討伐”公司的言論，其曝光公司的經(jīng)營信息引來諸多網(wǎng)友關(guān)注和評論。近日，原告以侵犯法人名譽權(quán)為由向淮濱縣法院起訴，要求被告付某公開道歉并賠償各項經(jīng)濟損失共計三千余元。

(資料圖)

淮濱縣法院審理后認(rèn)為：公民依法享有言論自由，但言論自由應(yīng)以不損害他人合法權(quán)益為限度，應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，不得因此而損害他人名譽。本案中，被告與原告公司發(fā)生糾紛之后，其若想維護自身合法權(quán)益可通過勞動仲裁或其他合法途徑，但被告作為原告聘用的專業(yè)客服人員在小紅書APP發(fā)帖，該內(nèi)容無法證明其言論的客觀真實性，該主觀性言論超過了合理限度，并在一定范圍內(nèi)被點贊與評論，主觀上存在過錯。被告作為原告聘用的客服人員，在小紅書上發(fā)帖的行為客觀上對原告的聲譽造成了一定的影響。關(guān)于原告要求被告賠償經(jīng)濟損失三千余元，原告未能夠提供被告行為對公司造成損失的相關(guān)證據(jù)，故本院對此項訴求不予支持。

法院判決后，被告付某在相關(guān)公眾平臺上向原告某企業(yè)管理有限公司公開賠禮道歉。

法官提示

隨著短視頻平臺、社交媒體的迅猛發(fā)展，公眾言論空間日益拓展，暢所欲言，但網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地，公眾享受言論自由的同時仍要謹(jǐn)言慎行，堅守道德與法律的底線。俗話說“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”，在網(wǎng)絡(luò)平臺上以貶低他人名譽來宣泄自己的情緒，不僅無法真正解決問題，還可能違反法律。尊重、保障他人的名譽權(quán)，在一定程度上也是保護我們自己。

對于通過網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)，當(dāng)事人可以從以下幾個方面注意留存證據(jù)：網(wǎng)絡(luò)平臺賬號頭像或相冊照片的辨認(rèn)、社交平臺發(fā)出的內(nèi)容、聊天記錄中透露的身份信息、通過其他證人作證來證明該網(wǎng)絡(luò)平臺賬號主體身份、網(wǎng)絡(luò)平臺賬號是否使用了實名認(rèn)證的手機號、第三方機構(gòu)提供技術(shù)支持或公司的協(xié)助調(diào)查等。受害人需要提供原始、真實和完整地可以證明網(wǎng)絡(luò)平臺所發(fā)布內(nèi)容的電子證據(jù)，其必須保證電子證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性，并形成完整的證據(jù)鏈條。受害人可以將網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布內(nèi)容記錄、拍攝下來并保留原始、客觀、真實的信息，也可選擇公證或者電子存證的方式固定相關(guān)內(nèi)容。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一百一十條第一款規(guī)定“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利”。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千一百九十四條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《刑法》第二百二十一條：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。（郝昱瑋）

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：?淮濱法院：員工網(wǎng)上吐槽“前東家”，法院這樣判