無錫金海嘉岸生物科技有限公司(下稱：金海嘉岸)主要從事氨基酸類產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。富士萊和金海嘉岸具體交易如下：

(截圖來自招股書)

對(duì)此，招股書中稱，金海嘉岸為公司的供應(yīng)商，公司向其采購(gòu)組氨酸。2020 年，金海嘉岸關(guān)聯(lián)方江蘇金維氨生物工程有限公司向公司采購(gòu)了4.87萬元顆粒硫辛酸，金額較低，江蘇金維氨生物工程有限公司主要從事保健品(軟膠囊、硬膠囊、片劑、粉劑、顆粒劑、丸劑)的生產(chǎn)與銷售，其采購(gòu)公司顆粒硫辛酸主要用于生產(chǎn)復(fù)合氨基酸類保健品向下游客戶銷售，具有合理商業(yè)背景。

常熟華虞環(huán)境科技有限公司(下稱：華虞環(huán)境)主要從事聚合氯化鋁生、銷售;工業(yè)氯化鈣生產(chǎn)、銷售。富士萊和華虞環(huán)境具體交易如下：

(截圖來自招股書)

對(duì)此，招股書中稱，2020年，公司向華虞環(huán)境主要采購(gòu)氯化鈣液體，向其銷售工業(yè)鹽、聚合氯化鋁0.03萬元。前述交易均屬零星交易，金額較低，具有合理商業(yè)背景。

報(bào)告期內(nèi)，富士萊還有大供應(yīng)商收到環(huán)保罰單的情況。

山東國(guó)邦藥業(yè)有限公司(下稱：國(guó)邦藥業(yè))在報(bào)告期內(nèi)均為富士萊前五大供應(yīng)商，采購(gòu)額分別為1,317.43萬元、1,097.75萬元、899.17萬元。2018年，國(guó)邦藥業(yè)因“廠界異味污染”，被濰坊市環(huán)境保護(hù)局濱海分局處以“責(zé)令改正違法行為及罰款伍萬元整”的處罰。

2018年的第五大供應(yīng)商為江蘇瑞恒永昌藥業(yè)有限公司(下稱：瑞恒永昌)，采購(gòu)金額為833.90萬元。據(jù)信用中國(guó)，2019年，瑞恒永昌被鹽城市濱海生態(tài)環(huán)境局處以“責(zé)令停止違法行為及罰款金額(人民幣)叁萬元”的處罰，原因是瑞恒永昌“將固體廢物委托給個(gè)人進(jìn)行處置，后被填埋在東罾村，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)開挖，篩分出的廢舊管道等固廢有12.262噸”。

富士萊的供應(yīng)商不僅頻“吃”罰單，還有公司社保繳納人數(shù)為0。

2020年第五大供應(yīng)商棗莊龍博化工有限公司，采購(gòu)額421.99萬元，據(jù)企信網(wǎng)2020年無人參保。

2020年的第二大供應(yīng)商金海嘉岸，采購(gòu)額1,156.11萬元，企信網(wǎng)顯示2020年僅1人參保。

一募投項(xiàng)目已投產(chǎn)

據(jù)招股書，富士萊本次IPO擬募集資金67,000.00萬元，分別用于“年產(chǎn)720噸醫(yī)藥中間體及原料藥擴(kuò)建項(xiàng)目(下稱：擴(kuò)建項(xiàng)目)”、“研發(fā)中心項(xiàng)目”、“信息化建設(shè)項(xiàng)目”和“補(bǔ)充流動(dòng)資金”。

擴(kuò)建項(xiàng)目擬投入募集資金17,000.00萬元，但是該項(xiàng)目已于2020年10月底建成開始試生產(chǎn)。擴(kuò)建項(xiàng)目作為已投產(chǎn)項(xiàng)目，總投資17,000.00萬元中還有5,000.00萬元用作鋪底流動(dòng)資金。擬投入研發(fā)中心項(xiàng)目的20,000.00萬元募集資金中有500.00萬元用作鋪底流動(dòng)資金。還有25,000.00萬元直接用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,合計(jì)補(bǔ)充流動(dòng)資金占總募集資金的45.52%。

然而，富士萊賬上并不缺錢。

2020年末，富士萊賬上有貨幣資金近1億元，未分配利潤(rùn)超3億元，2019和2020年連續(xù)分紅合計(jì)約1.5億元。

報(bào)告期內(nèi)，同行業(yè)可比上市公司資產(chǎn)負(fù)債率均值分別為25.50%、27.62%、26.23%，流動(dòng)比率均值分別為3.64倍、2.50倍、2.84倍，速動(dòng)比率均值分別為1.29倍、1.46倍、1.98倍。富士萊報(bào)告期內(nèi)資產(chǎn)負(fù)債率分別為25.50%、22.55%、21.01%，流動(dòng)比率分別為2.80倍、3.05倍、3.36倍，速動(dòng)比率分別為2.19倍、2.45倍、2.72倍。

由上可知，富士萊賬上資金富裕，2019年和2020年資產(chǎn)負(fù)債率低于同行，流動(dòng)比率和速動(dòng)比率高于同行，富士萊償債能力要好于同行，其重復(fù)補(bǔ)流合理性存疑。

上一頁 1 2 下一頁

　　 原標(biāo)題：富士萊IPO進(jìn)入問詢狀態(tài) 或曾掛靠學(xué)校獲利