一、刑事案件回避制度的回避范圍是什么

刑事訴訟中的回避，是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員等因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項(xiàng)訴訟制度。

《刑事訴訟法》：

第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的人。

審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》：

第二十三條審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的;

(四)與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的;

(五)與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。

第二十四條審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

(一)違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

(二)為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的;

(三)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的;

(四)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的;

(五)向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的;

(六)有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。

第二十五條參與過(guò)本案?jìng)刹?、審查起訴工作的偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。

在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。

二、刑事訴訟中申請(qǐng)回避有哪些規(guī)定

(一)申請(qǐng)回避的期限。

根據(jù)回避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出回避申請(qǐng)。例如，在審判階段，人民法院在開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。當(dāng)事人在知悉其權(quán)利后，可立即申請(qǐng)有關(guān)人員回避。

(二)回避的審查與決定。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。另外，參與偵查活動(dòng)的記錄人、翻譯人員和鑒定人的回避，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。參與檢查活動(dòng)的書(shū)記員、司法警察、人民檢察院聘請(qǐng)或指派的翻譯人員、鑒定人的回避，由檢察長(zhǎng)決定。參與審判活動(dòng)的法庭書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由人民法院院長(zhǎng)決定。檢察委員會(huì)討論檢察長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副檢察長(zhǎng)主持，檢察長(zhǎng)不得參加。審判委員會(huì)討論院長(zhǎng)回避問(wèn)題時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。

(三)對(duì)駁回申請(qǐng)回避決定的復(fù)議。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。不過(guò)，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，對(duì)于“不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議”。筆者認(rèn)為，此條司法解釋與法律的規(guī)定及精神相抵觸。

標(biāo)簽： 刑事案件回避制度 回避范圍

　　 原標(biāo)題：刑事案件回避制度指的是什么？回避范圍包括哪些？