是誰在締造越南經(jīng)濟神話?

其一，雖然越南2020年GDP增速超過中國，但從總量數(shù)據(jù)上看，中國依舊遙遙領(lǐng)先。

世界銀行統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2020年中國GDP總量高達14.7萬億美元，位列全球第二;越南GDP總量為2700多億美元，世界排名位列第42。

從總量數(shù)據(jù)上看，中國GDP總量是越南的50倍之多。且從人均GDP數(shù)據(jù)上看，中國超過1萬美元，為越南的近4倍。因此，僅將GDP增速簡單化等于經(jīng)濟量上的超越，并不嚴謹。

其二，深圳和越南的出口對比，二者其實并無太大可比性。

盡管將深圳和越南的出口情況直接進行對比，能讓大眾更能直觀感受到這種差異，但事實上，二者對比的概念緯度并不一致，深圳是中國的一個城市，越南是一個國家，撇去GDP總量基數(shù)去比較顯然立不住，更別提二者間人口的顯著差距。

因此，輿論聚焦的越南對中國經(jīng)濟趕超的證據(jù)，事實上是有些片面的。

中越“世界工廠”之爭如何看?

目前看，越南仍很難撼動和取代中國“世界制造大廠”的地位。

“越南的經(jīng)濟規(guī)模太小。如果把越南全國的GDP總量放在中國城市GDP的排行中，只能排在第八，介于蘇州和成都之間。蘇州能夠替代整個中國嗎?”施展直言，想替代中國成為世界工廠，越南就必須得有自己完整的工業(yè)體系，其中很重要的一點在于擁有獨立的重化工業(yè)。

他強調(diào)，后發(fā)國家要想建設(shè)自己的重化工業(yè)，純靠市場過程是沒有機會的，必須靠國家不惜代價地投入大量資本、花大力氣去扶持。東亞的韓國、日本、中國等都是以這種方式把重化工業(yè)發(fā)展起來的。但越南很難用這種方式來扶持重化工業(yè)。

北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)系副教授唐遙分析指出，由于一國出口中往往包含了來自其他國家的中間品和服務(wù)，衡量一個國家制造業(yè)硬實力最好的指標之一是制造業(yè)創(chuàng)造的增加值。在這個指標上，目前越南和中國在制造業(yè)體量方面的差距很大。

據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，在2020年中國的制造業(yè)創(chuàng)造的增加值占世界的28.55%，而越南占世界的0.34%，相當于中國的1.17%。

比較兩國的制造業(yè)也需要考慮到越南的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

唐遙指出，我們可以把制造業(yè)水平處于第一梯隊的韓國作為參照對象，韓國的人均制造業(yè)產(chǎn)值約是中國的2.8倍、越南的17倍，人口約為越南的一半，占世界制造業(yè)增加值的3%。假設(shè)越南的人均制造業(yè)產(chǎn)值達到韓國的水平，那么其占世界制造業(yè)的比重會達到6%左右。基于這個極端假設(shè)的計算，越南也很難取代中國成為“世界工廠”。

標簽： 是誰在締造越南經(jīng)濟神話 為什么越南經(jīng)

　　 原標題：是誰在締造越南經(jīng)濟神話？為什么越南經(jīng)濟落后？