在杠桿買家出現(xiàn)合伙人內(nèi)訌后不久，其“操盤手”加速了對匯源通信的資本運(yùn)作步伐。匯源通信今日公告稱，公司正籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，自2月20日開市起停牌，預(yù)計(jì)在不超過一個月的時間內(nèi)披露本次重組方案。

據(jù)匯源通信公告，其本次擬重組標(biāo)的資產(chǎn)所屬行業(yè)為通信行業(yè)，是一家擁有自主核心技術(shù)，主要從事企業(yè)級存儲、云服務(wù)、IDC互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心等業(yè)務(wù)的民營企業(yè)，與上市公司現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)的行業(yè)分類相似，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于通信、互聯(lián)網(wǎng)、安防、大數(shù)據(jù)中心、政府、電信等領(lǐng)域。在與擬重組標(biāo)的資產(chǎn)簽署相關(guān)合作協(xié)議后，公司將在后續(xù)公告中披露擬重組標(biāo)的資產(chǎn)的相關(guān)情況。

這距離2月6日匯源通信披露其杠桿買家內(nèi)訌情況僅過去了兩周。此前，公司于1月16日起因重大事項(xiàng)停牌，該次停牌主要系“杠桿買家”蕙富騏驥的有限合伙人（LP）平安大華所代表的資管計(jì)劃之B級份額的財(cái)產(chǎn)委托人——珠海橫琴泓沛股權(quán)投資基金（有限合伙）（簡稱“珠海泓沛”）認(rèn)為蕙富騏驥及其普通合伙人（GP）匯垠澳豐未能有效推動公司重大資產(chǎn)重組。

故提請蕙富騏驥召開合伙人大會，商討更換蕙富騏驥的普通合伙人事宜，該事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司控股股東發(fā)生變動；后續(xù)，各方就是否召開合伙人大會事項(xiàng)未能取得一致意見，但各方就控股權(quán)可能發(fā)生變動事項(xiàng)進(jìn)行了持續(xù)溝通。

“這表明杠桿買家的普通合伙人和有限合伙人之間發(fā)生分歧，劣后出資方要求撤換普通合伙人。”市場人士表示，這樣的情況很少見，意味著杠桿買家背后的操盤方可能不被出資人認(rèn)可。

內(nèi)訌的原因，很大程度歸結(jié)為匯源通信的資本運(yùn)作窘境。2015年底斬獲匯源通信控股權(quán)后，蕙富騏驥旋即主導(dǎo)了一項(xiàng)重大資產(chǎn)重組。根據(jù)重組預(yù)案，匯源通信擬以“資產(chǎn)置換+定增+現(xiàn)金”的方式，作價32.75億元收購?fù)▽毴R與迅通科技各100%股權(quán)，轉(zhuǎn)型進(jìn)入安防業(yè)。

但遭外界質(zhì)疑的是，蕙富騏驥的關(guān)聯(lián)方蕙富君奧持有標(biāo)的資產(chǎn)通寶萊5%股權(quán)，且系突擊入股；關(guān)聯(lián)方匯垠成長則持有迅通科技21.377%股權(quán)。此外，該方案規(guī)避借殼的痕跡較為明顯，標(biāo)的資產(chǎn)成色也不足。最終，該重組方案在上市公司股東大會上被否決。

此后，證監(jiān)會修訂了重組管理辦法，全面封堵了規(guī)避借殼的“暗道”，令易主公司的重組運(yùn)作門檻大升。在此境況下，蕙富騏驥2015年底入主時做出的“12個月內(nèi)履行完成重大資產(chǎn)重組，向上市公司注入資產(chǎn)”的承諾落空。2016年11月，蕙富騏驥及匯垠澳豐變更承諾，將注資承諾期自原承諾期限屆滿之日（2016年12月24日）起再延長18個月。

此次，據(jù)匯源通信最新公告披露，近期，蕙富騏驥及其普通管理人匯垠澳豐已初步鎖定重組標(biāo)的資產(chǎn)，在聯(lián)合合伙企業(yè)各方對鎖定的標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行深入調(diào)查研究后，經(jīng)合伙企業(yè)各方同意，蕙富騏驥與標(biāo)的資產(chǎn)方達(dá)成初步合作意向。2月17日，公司控股股東書面告知上市公司，并進(jìn)入重大資產(chǎn)重組停牌程序。

　　原標(biāo)題：杠桿買家加速行動 匯源通信重組“再出發(fā)”