目前，大量名為“財商課”“小白理財訓(xùn)練營”等的在線理財課程廣告充斥網(wǎng)絡(luò)平臺，其中不乏“擺脫窮人思維”“1元學(xué)理財、收益高達20%”等廣告語。這對很多沒有專業(yè)知識、希望提高自己投資理財能力的投資小白，極具誘惑力。不過，法律人士提醒，眾多課程披著理財培訓(xùn)的合法外衣騙取學(xué)員費用，消費者在選擇課程時，不要著急付款下單，還應(yīng)擦亮眼睛、謹慎選擇。

北京王女士稱，她關(guān)注的微信公眾號發(fā)布了一則投資理財課廣告，為了提高自己的理財能力，她付費購買了課程，很快就被拉入了投資理財課程群。進群后，學(xué)員們都需要填寫個人資料、財產(chǎn)狀況、有無債務(wù)等信息。前期，學(xué)員會通過線上課程學(xué)習(xí)到一些股票、基金等理財知識。等十幾天的基礎(chǔ)課程學(xué)完后，群里的培訓(xùn)人員就開始誘導(dǎo)學(xué)員上收費近萬的“進階課程”，號稱上完進階課，投資收益至少15%。等學(xué)員們發(fā)現(xiàn)被騙，提出退款，培訓(xùn)人員就各種推脫拒絕，甚至拉黑學(xué)員。

廣東華商律師事務(wù)所合伙人張鑫律師分析，從近兩年司法機關(guān)所作出的司法裁決判例來看，投資理財課騙局有幾類：一種是機構(gòu)披著理財培訓(xùn)的合法外衣，通過夸大自身理財經(jīng)驗、虛構(gòu)經(jīng)營規(guī)模獲取培訓(xùn)班學(xué)員的信任，進而騙取學(xué)員費用或伺機向?qū)W員借貸，并承諾高息回報，王女士遇到的就是這一類。還有一種騙局是機構(gòu)以投資理財經(jīng)營活動為名，要求參加者繳納費用獲得加入課程資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以學(xué)員發(fā)展人員數(shù)量作為計酬依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加課程。這些行為通常已經(jīng)涉嫌“集資詐騙罪”、“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪”、“非法吸收公眾存款”等。

廣東法丞匯俊律師事務(wù)所合伙人孫裕廣律師介紹，還有一些“理財課”“財商課”以帥哥美女拉客、大咖大V講課為手段，勸誘消費者投資特定平臺。目前這些投資平臺涉及國內(nèi)外期貨交易、融資融券、外匯、虛擬貨幣、特定高端項目，玩法有配資買賣、對賭、投資分紅等等。

孫裕廣解釋：“如果該投資平臺對接的是證券、期貨市場，K線圖等數(shù)據(jù)真實，但未經(jīng)證監(jiān)部門批準、未獲得相關(guān)許可證的情況下從事經(jīng)營，已經(jīng)涉嫌非法經(jīng)營罪。如果該投資平臺所提供的是可經(jīng)后臺人為修改數(shù)據(jù)的封閉內(nèi)盤，或者這些投資資金根本就沒有匯入盤中，或者這些錢投入后即便是盈利也無法提取，應(yīng)認定為詐騙罪。如果該投資平臺的買漲買跌實為‘押大小、賭輸贏’，那么就是披著交易的外衣行賭博之實，應(yīng)定性為開設(shè)賭場罪。如果該投資平臺是以募集資金投向特定項目，承諾還本付息或分紅，則涉及集資詐騙罪。”

在一家投訴平臺搜索“理財課”發(fā)現(xiàn)，相關(guān)投訴達近1000起，內(nèi)容涉及虛假宣傳、公司失聯(lián)、誘導(dǎo)消費、推薦理財產(chǎn)品虧損嚴重等等。

孫裕廣提醒，消費者選擇理財產(chǎn)品之前需摸清投資平臺的資質(zhì)、項目性質(zhì)，必要時請教專業(yè)人士進行分析判斷，切忌盲目從眾、貪圖一夜暴富。一旦出現(xiàn)糾紛，通過談判、律師介入手段溝通退款，對于有犯罪嫌疑的，應(yīng)保留證據(jù)及時向公安報案，避免二次受騙。

　　 原標題：警惕“投資理財課”騙局 切忌盲目從眾、貪圖一夜暴富