杭州為什么能戰(zhàn)勝北上深被G20選中 G20為什么在杭州舉行?(2)
杭州當然還是電商之都,快遞之鄉(xiāng),互聯(lián)網(wǎng)金融的絕對中心,是中國新經(jīng)濟的代表。
一個城市所有的榮耀,不管是生活還是商業(yè)、科技,杭州似乎都拿到了。
2取消西湖門票其實是一種互聯(lián)網(wǎng)思維
杭州的這種成長蛻變,與四大一線城市不一樣。
北上廣深,多多少少都是政治助力的結果。北京不用說了,政治中心;上海的騰飛得益于浦東的政策紅利;深圳是因為老人在南海邊劃了一個圈;廣州有廣交會的加持。
杭州的成長蛻變,基本是靠自我生長,不按套路出牌,實現(xiàn)彎道超車。杭州式顛覆,有諸多要素,這里重點談兩個不按套路出牌的關鍵節(jié)點。
第一個節(jié)點,本世紀初,杭州逆勢而動,在西湖拆掉圍墻,取消門票,成為全國第一個免門票的5A景區(qū)。
這期間,黃山風景區(qū),旺季門票由80元上漲至230元。張家界的武陵源核心景區(qū),門票由158元上調(diào)至245元。
杭州不按常規(guī)套路出牌,意圖是:不以旅游作為直接贏利點,而是以旅游業(yè)作為導流的入口,發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)。
此后的發(fā)展按照杭州的預想進行。西湖免門票十年間,游客數(shù)量增加2.1倍,旅游總收入增長3.7倍,達到上千億元。
數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計信息網(wǎng)
人流量的增加,使得杭州餐飲、旅館、零售、交通等相關行業(yè)迎來井噴,擺脫了單純依靠門票的低附加值發(fā)展模式,同時對整個第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有促進。
15年間,杭州市第三產(chǎn)業(yè)增長速度達到9.3倍,將同為旅游城市的西安、桂林近5倍增速遠遠拋下。相對于北京、上海這樣的一線城市,杭州的第三產(chǎn)業(yè)也有速度優(yōu)勢。
數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計信息網(wǎng)
回過頭來看,西湖模式就是在用互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展城市:
用免費的方式獲取流量,不直接從入口掙錢,有了流量來發(fā)展其他業(yè)務。
西湖模式的效果廣受認可,但為何其他地方仿效的少?這背后有一個不可言說的秘密:
門票收入比較確定,來錢快,更重要的是便于政府控制。如果免掉門票,客流可能增加一些,但旅游財富都流向各色小販、旅行社、出租車公司、酒店等民間手里,藏富于民,但政府能夠支配的財富就少了。這是很多地方政府不愿意面對的局面。
敢于堅持流量入口意識,敢于藏富于民,這個不按套路出牌,一下子給了杭州較大的格局。
3彎道超車
第二個更為關鍵的節(jié)點,是真的互聯(lián)網(wǎng)來了。
兩個“不按套路出牌”者碰在了一起。
一個是杭州市,沒有按當時主流做法去發(fā)展重化工、制造業(yè),而是重點發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),尤其是科技和金融。
另一個是阿里巴巴,在當時也是個不按套路出牌的存在。馬云那時還是個屌絲,從一部叫《揚子江中的大鱷》的紀錄片中可以看到,回杭州創(chuàng)業(yè)是不得已的選擇,當時他在北京做網(wǎng)站,到處去找政府機構求合作,想幫他們在互聯(lián)網(wǎng)上向世界展示中國,但幾乎是被轟出門去的。
-
無相關信息