(相關(guān)資料圖)

太陽之下無新事。

稱游戲為“電子鴉片”的說法誕生已有十余年，如今也并未過時。最近，加拿大的一些家長，以及本地法院，就再次將這一說法搬上臺面。而此次的“罪魁禍首”，是在海外最受歡迎的游戲之一《堡壘之夜》。

事情還要從三年前說起。2019年，兩名加拿大的未成年人家屬發(fā)起集體訴訟請愿，認為他們對Epic Games有“有效的產(chǎn)品責任索賠”，隨后還有更多家長加入其中。Epic官方一度爭取駁回訴訟，因此該案一直處于懸而未決的狀態(tài)。時至最近，家長們的訴求終于還是得到了魁北克高等法院法官的批準，這意味著該訴訟可以進一步推進。

加拿大家長們起訴的理由，可能會讓你覺得熟悉：他們引用世界衛(wèi)生組織將“游戲障礙”定成疾病作為論據(jù)，甚至在代理律所提交的文件中，還稱“《堡壘之夜》像可卡因”。

訴狀寫到，《堡壘之夜》聘請了專家，保證他們的游戲能最大限度讓玩家上癮，而官方并沒有在游戲中給出該游戲會帶來哪些危害和風險的提示。當然，起訴方還把官方在游戲內(nèi)外給予的獎勵都看作是對孩子的“誘惑”，包括Epic Games舉辦的能提供3000萬美金的《堡壘之夜》世界杯。

至于上癮“癥狀”，訴狀援引他們的孩子作為例子：有孩子的游戲時間從每周十幾個小時到每天數(shù)十小時，還有孩子在玩游戲的同時變得“極其有侵略性”。另外更值得關(guān)注的，就是孩子用父母的賬戶為游戲充值——雖然沒說明這是否是經(jīng)過父母允許的。

已經(jīng)批準該起訴的魁北克法庭，對自己的做法也有解釋，首先在魁北克省，消費者保護法案要求公司明確披露產(chǎn)品可能帶來的風險，很難說明白《堡壘之夜》的用戶使用條款是否算得上“明確披露”。另外，原告所述事實已經(jīng)與專家乃至世界衛(wèi)生組織這樣的權(quán)威機構(gòu)所陳述的“游戲成癮”問題相吻合，所以原告提出索賠，并不算毫無根據(jù)，法院認為這個訴訟可以繼續(xù)推進。

法官甚至還表示，市面上有很多針對《堡壘之夜》游戲成癮的心理治療，其他游戲幾乎沒有，這也被認為是佐證家長理論的理由之一。

對此，《堡壘之夜》官方自然不會接受。Epic發(fā)言人Natalie Munoz向媒體公開的一份聲明中，闡述了游戲這些年來為限制青少年游戲成癮做出的努力，例如父母可以收到未成年人每周游戲時間報告，以及付費前必須經(jīng)過父母許可等設(shè)置，“我們最近還為13歲以下孩子設(shè)置了每日消費默認限額”。

目前，Epic Games有30天時間對這一判決提出上訴，而官方也已經(jīng)打算和這些父母在法庭上碰一碰?！斑@一判決只是讓案子繼續(xù)進行，我們相信證據(jù)將會表明此案毫無根據(jù)”，Natalie Munoz這樣表示。

標簽： 未成年人 世界衛(wèi)生組織 心理治療

　　 原標題：加拿大家長集體起訴《堡壘之夜》致兒童上癮-每日看點