說(shuō)起來(lái)最近的繪圈，那可確實(shí)是不得安生。因?yàn)锳I在短短幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，竟然已經(jīng)熟練地畫起了色圖。

甚至連本子都有了

這下大伙可真坐不住了：普通人坐不住，因?yàn)榭梢宰约寒a(chǎn)糧了；畫師們也坐不住，因?yàn)槲C(jī)感更強(qiáng)了。

(資料圖)

繪圈的一些大佬，也因?yàn)檫@個(gè)AI繪畫較起了勁。

這場(chǎng)辯論顯然已經(jīng)變了味

也很多人都覺(jué)得AI繪畫連色圖都能畫，是不是要快進(jìn)到智械危機(jī)了，甚至已經(jīng)有了相關(guān)的測(cè)試……

完了，我連圖靈測(cè)試都不能通過(guò)

這AI繪畫，真的這么有能耐嗎？但我不會(huì)畫畫，更不能以自己的看法去揣測(cè)繪圈畫師是怎么想的，所以我決定親自深入畫師群體展開(kāi)調(diào)查。這其中有有漫畫家、游戲或動(dòng)畫公司的原畫師，也有默默接稿的普通畫師。（為保護(hù)畫師隱私，回答全部匿名）

首先，我們需要簡(jiǎn)單了解一下AI繪畫的運(yùn)作機(jī)制。它的原理是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這項(xiàng)技術(shù)，AI把用來(lái)學(xué)習(xí)的圖片轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)代碼，再把這些代碼重新排列組合，最后生成人們想要的畫面?？傊?，AI想要學(xué)習(xí)如何畫出一張符合人們要求的畫，就需要大量相關(guān)圖片來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練。

這就意味著它必須要有一個(gè)龐大的素材庫(kù)。那么這些素材從哪來(lái)？目前大部分素材庫(kù)的圖片都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)畫師本人允許而被上傳的。而對(duì)于是否愿意把自己的作品上傳至AI素材庫(kù)，畫師們卻有著不同的聲音。

有守序善良的：

“不愿意，畢竟這都是我自己辛辛苦苦創(chuàng)造的東西，如果被別人拿來(lái)幾秒就用了并且還說(shuō)是自己“創(chuàng)作”的話，實(shí)在是覺(jué)得很不樂(lè)意?！?/p>

有混亂善良的：

“不愿意。因?yàn)閠md不給錢，給得少?，F(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，利益怎么分配？如果不談錢，還是不愿意，因?yàn)榫褪遣幌?。?/p>

有混亂中立的：

“我覺(jué)得對(duì)我來(lái)說(shuō)不寶貴的東西，只要給我錢我就可以扔進(jìn)去，我珍貴的東西不會(huì)?！?/p>

也有混亂邪惡的：

“只要給錢給得多就行?！?/p>

對(duì)于大家最關(guān)心的“智械危機(jī)”問(wèn)題，畫師們雖然有壓力，但并不認(rèn)為AI會(huì)搶走自己的飯碗。他們說(shuō)AI終究只能是一種輔助工具，或許之后能代替人做一部分流程，但最終不能離開(kāi)人類自行創(chuàng)作。而且畫師們經(jīng)常會(huì)在自己的作品的構(gòu)圖上下很大的功夫，用來(lái)傳達(dá)出一些隱晦的信息，但AI無(wú)法做到這一點(diǎn)。

反倒是有些不會(huì)畫畫的人在替畫師們擔(dān)憂，或者勸說(shuō)大家都不要把畫畫當(dāng)成恰飯方式了。但其實(shí)很多畫師們接稿，都是因?yàn)樽约合矚g畫畫。真正喜歡畫畫的人不會(huì)在乎有什么能取代自己，因?yàn)樗麄冏铋_(kāi)始畫畫只是因?yàn)樽约合氘?，是真的熱?ài)畫畫。但你如果對(duì)他們說(shuō)：“你的畫像AI畫的”，這殺傷力就太強(qiáng)了。就比如你自己努力考了個(gè)高分，然后別人說(shuō)“你是作弊的吧”，相信這樣誰(shuí)都很氣。

還有典中典之我沒(méi)約過(guò)稿，但你們就是不如AI這樣的言論：

我也承認(rèn)，AI繪畫確實(shí)很方便，只需要輸入關(guān)鍵詞就能生成畫面，速度快效率高，但這真的能算是“藝術(shù)”嗎？

藝術(shù)是一種依賴靈感、直覺(jué)的精神審美活動(dòng)，并不僅僅是擁有美麗的外表就足夠了。AI或許可以生成讓人們?cè)谝曈X(jué)上受到震撼的畫面，但它并不具備“靈魂”這種精神層面的美感。

它只是一串冰冷的數(shù)據(jù)，是按照人們的要求去被動(dòng)生成結(jié)果。憑借數(shù)據(jù)和邏輯確實(shí)能夠推導(dǎo)出最為正確的答案，但AI并不能理解人類為什么要讓它們這么做，AI是沒(méi)有“心”的。而且AI想要畫出一張令人滿意的作品，需要輸入大量的關(guān)鍵詞，就好像是釋放魔法前的吟唱咒語(yǔ)。相信真正熱愛(ài)藝術(shù)熱愛(ài)繪畫的人，都難以接受這樣的未來(lái)。

已經(jīng)有畫師畫出了相關(guān)漫畫

其實(shí)現(xiàn)在AI繪畫最為迫切的問(wèn)題其實(shí)是版權(quán)。在本就不夠完善的版權(quán)機(jī)制下，AI繪畫的發(fā)展更是讓版權(quán)危機(jī)雪上加霜。我相信AI繪畫的本意是好的，是一種用來(lái)輔助畫師作畫的工具。只是事在人為，工具就是要被人使用的，但并不能保證每個(gè)使用工具的人都沒(méi)有動(dòng)壞心思。

雖說(shuō)AI繪畫的發(fā)展不可避免的趨勢(shì)，但要想讓更多業(yè)內(nèi)人士接受它，法律的約束是必不可少的，畢竟誰(shuí)也不想讓自己辛苦勞動(dòng)的果實(shí)被別人竊取。

畫師們?cè)谶@方面的態(tài)度都是一致的：除了想要相應(yīng)法律的保護(hù)，也希望圈外人能夠提高版權(quán)意識(shí)，不要打著發(fā)展的幌子，用沒(méi)有道德底線的想法斂財(cái)。要是能精確生成中間幀、準(zhǔn)確給人物填色，對(duì)于動(dòng)畫行業(yè)來(lái)說(shuō)肯定能緩解一部分人工壓力。這樣的AI繪畫才是最為理想的工具。

總之對(duì)于AI繪畫這種新鮮事物，很多人都抱著試一試玩一玩的心態(tài)。雖然怎么玩都是自己的自由，但沒(méi)有健全的法律并不代表可以理所應(yīng)當(dāng)?shù)你@空子，拿著AI生成的圖片去高價(jià)賣錢。說(shuō)真的，想掙錢還是踏實(shí)點(diǎn)找個(gè)班上吧。

而剛剛過(guò)世不久的速寫大師金政基，他的的作品竟然轉(zhuǎn)頭就被人拿去喂給了AI。一邊是大師的離世，另一邊是不斷崛起的AI，此情此景未免太過(guò)諷刺。

設(shè)想一個(gè)最壞的情況：未來(lái)AI繪畫真的占領(lǐng)了市場(chǎng)，畫師們不再親手繪畫，人們只能看那些流水線量產(chǎn)、來(lái)來(lái)回回都是那幾種畫風(fēng)的圖片。最后審美疲勞了，開(kāi)始喊著“我要人工繪畫”，然而人工畫師都已經(jīng)被取代了。

那么這場(chǎng)AI繪畫與人工繪 畫的大戰(zhàn)，究竟誰(shuí)是贏家？

標(biāo)簽： 雪上加霜 對(duì)我來(lái)說(shuō)

　　 原標(biāo)題：時(shí)下大火的AI作畫，把繪圈攪得天翻地覆-環(huán)球觀焦點(diǎn)