經(jīng)歷近200多天的“抄襲”爭(zhēng)議，網(wǎng)易推出的《哈利波特：魔法覺醒》手游終于收到了始作俑者的公開致歉，承認(rèn)在知乎相關(guān)回答中虛構(gòu)大量不實(shí)信息。

2021年9月11日，即網(wǎng)易手游《哈利波特：魔法覺醒》上線第三天，有網(wǎng)友在自己的知乎回答中控訴網(wǎng)易未經(jīng)他本人許可，將他求職時(shí)投遞的游戲設(shè)計(jì)方案擅自使用在了哈利波特手游中，并曬出了自己的設(shè)計(jì)思路和策劃文檔細(xì)節(jié)。隨著哈利波特手游熱度攀升，此次事件迅速發(fā)酵，無數(shù)玩家為該網(wǎng)友“仗義執(zhí)言”，為游戲本身及公司的信譽(yù)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

但也有許多玩家在經(jīng)過思考后，對(duì)這件事的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑。根據(jù)用戶提供的內(nèi)容對(duì)比來看，大多是對(duì)自己的游戲方案進(jìn)行解說，似是而非，缺少直觀的細(xì)節(jié)上的對(duì)比。而所謂的“獨(dú)創(chuàng)玩法”，也被其他網(wǎng)友指出和市面已有游戲具有相似之處。

比如線性的地圖推進(jìn)方式、將隨從召喚至地圖的戰(zhàn)斗方式，都與某款游戲很是相似，而該款游戲早在2016年就已上線，遠(yuǎn)早于該用戶自稱的游戲方案設(shè)計(jì)時(shí)間。

而眾多游戲業(yè)內(nèi)策劃也對(duì)此事發(fā)表了自己的看法，指出這并不算是完整的方案，缺少足夠的可落地執(zhí)行細(xì)節(jié)。一款游戲從簡(jiǎn)單的構(gòu)想開始，到能夠面向市場(chǎng)，這中間需要嚴(yán)密的邏輯和無數(shù)細(xì)節(jié)的填充，而這些足以延伸出截然不同的游戲。

實(shí)際上，哈利波特手游之所以能夠在百花齊放的手游市場(chǎng)上占據(jù)一席之位，正是因?yàn)樗诳ㄅ撇呗赃@一傳統(tǒng)題材之中，加入了眾多新穎的細(xì)節(jié)，將創(chuàng)意以嚴(yán)密邏輯構(gòu)筑，很好地轉(zhuǎn)化為了現(xiàn)實(shí)可行的玩法。將一個(gè)僅有著簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)思路的策劃案，和一個(gè)完整的游戲相比較，以“實(shí)錘”游戲抄襲，是一件武斷且毫無意義的事情。

時(shí)隔七個(gè)月，哈利波特手游的此次抄襲風(fēng)波也終于塵埃落定。該網(wǎng)友發(fā)布道歉聲明，承認(rèn)了自己是因?yàn)楫?dāng)時(shí)游戲公測(cè)熱度高，遂產(chǎn)生制造爭(zhēng)議性話題，吸引眼球的想法。

始作俑者固然已經(jīng)自食惡果，但更應(yīng)該引起我們思考和重視的是，在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，制造不實(shí)信息的成本為什么這么低?編造一個(gè)故事，配上幾張模棱兩可的圖片，便能夠輕易引發(fā)一場(chǎng)高熱度的“互聯(lián)網(wǎng)輿論戰(zhàn)”。

哈利波特手游作為游戲大廠網(wǎng)易旗下的產(chǎn)品，尚且會(huì)受到長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月的負(fù)面影響，其他更為弱勢(shì)的普通人，又要如何承擔(dān)“辟謠跑斷腿”的痛苦?

因?yàn)橐粋€(gè)網(wǎng)絡(luò)不實(shí)內(nèi)容，企業(yè)被侵犯了名譽(yù)，造謠者要面對(duì)法律的制裁，而跟風(fēng)的網(wǎng)友們付出了時(shí)間感情，如此“三敗俱傷”的情況，想必不是大家希望看到的。

2022年3月17日“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)發(fā)布會(huì)上，相關(guān)部門提出了四項(xiàng)措施，“清理存量，抑制增量，懲治源頭，協(xié)同治理”，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言。國(guó)家尚且如此重視，我們更應(yīng)該積極響應(yīng)，在這個(gè)信息洪流的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中守住清醒，守住自我。

標(biāo)簽： 哈利波特 設(shè)計(jì)思路 負(fù)面影響

　　 原標(biāo)題：歷經(jīng)200天，造謠者終于為捏造《哈利波特：魔法覺醒》抄襲而致歉